EdTech e inclusión: tecnología educativa al servicio de la diversidad funcional
DOI:
https://doi.org/10.3145/infonomy.26.009Palabras clave:
EdTech, Inclusión educativa, Accesibilidad digital, Discapacidad visual, Discapacidad auditiva, Discapacidad motriz, Tecnología asistida, WCAG, Diseño universal para el aprendizajeResumen
Se analizan dieciséis plataformas de tecnología educativa (EdTech) con un enfoque central en su potencial para mejorar la experiencia de aprendizaje de personas con discapacidad visual, auditiva o motriz. A través de un marco analítico que integra la perspectiva de la educación inclusiva y los estándares internacionales de accesibilidad digital (WCAG 2.1, ATAG 2.0), se examina cómo cada herramienta responde o falla ante las necesidades específicas de estos colectivos. Adicionalmente, se describen el uso principal, las ventajas y las limitaciones de cada plataforma, clasificadas en cinco categorías: aprendizaje online masivo (MOOC) (Liyanagunawardena et al., 2013), enseñanza de idiomas, educación infantil, desarrollo profesional y herramientas para el aula. El artículo concluye con un análisis comparativo de la madurez inclusiva del sector y recomendaciones para educadores, instituciones y desarrolladores.Citas
ADA (2020). La Ley sobre Estadounidenses con Discapacidades, adicción y recuperación para gobiernos estatales y locales. https://adata.org/factsheet/add-rec-gov-esp
Bates, A. W. (Tony) (2019). Teaching in a digital age: Guidelines for designing teaching and learning. Tony Bates Associates Ltd. ISBN: 978 0 995269255
CAST (2018). Universal Design for Learning (UDL) Guidelines version 2.2. http://udlguidelines.cast.org
Deci, Edward L.; Ryan, Richard M. (2000). The 'what' and 'why' of goal pursuits: Human needs and the self-determination of behavior. Psychological Inquiry, 11(4), 227-268. https://doi.org/10.1207/S15327965PLI1104_01
European Commission (2016). Directive 2016/2102 on the accessibility of the websites and mobile applications of public sector bodies. Official Journal of the European Union. https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2016/2102/oj/eng
Liyanagunawardena, Tharindu-Rekha; Adams, Andrew-Alexandar; Williams, Shirley-Ann (2013). MOOCs: A systematic study of the published literature 2008-2012. The International Review of Research in Open and Distributed Learning, 14(3), 202-227. https://doi.org/10.19173/irrodl.v14i3.1455
Naciones Unidas, Organización Mundial de la Salud (2023). Informe mundial sobre discapacidad 2023. OMS/OPS. https://www.un.org/es/disabilitystrategy/sgreport/2023
Unesco (2023). Technology in education: A tool on whose terms? Global Education Monitoring Report. Unesco Publishing. https://www.unesco.org/gem-report/en/publication/technology
W3C Web Accessibility Initiative (2018). Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.1. https://www.w3.org/TR/WCAG21
WebAIM (2023). Screen Reader User Survey #10 Results. https://webaim.org/projects/screenreadersurvey10
Descargas
Publicado
Cómo citar
Descargas
Dimensions
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Nicoleta-Roxana Dinu

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.