Datalogación: evaluación de herramientas de inteligencia artificial basadas en el Modelo Extenso de Lenguaje (Large Language Model) para la automatización de la descripción de libros

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.3145/infonomy.25.023

Palabras clave:

Bibliotecología, Catalogación, Inteligencia Artificial, Modelo extenso de lenguaje

Resumen

La inteligencia artificial presenta oportunidades y desafíos en los procesos de las bibliotecas. La catalogación es uno de los procesos destacados en las bibliotecas la cual ha permitido describir el conjunto de obras y recursos que se evidencian en los catálogos, índices, directorios, tesauros, entre otros. La presente investigación analiza el impacto en tiempo, costos, calidad y cantidad de libros catalogados utilizado los aplicativos de inteligencia artificial como ChatGPT 3.5, ChatGPT 4o, Gemini y Copilot frente a la catalogación realizada por una persona catalogadora experta. Los libros seleccionados fueron tres bestsellers y dos obras frontlist seleccionados por el equipo del Sistema de Bibliotecas de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Los resultados permitieron inferir que la catalogación promedio de los aplicativos que utilizando Large language model es 183 veces más rápida, el costo en salario de una persona catalogadora es 64 veces más costosa que las IA y pueden las IA catalogar 187 veces más libros que una persona catalogadora.

Biografía del autor/a

Cristian-Alejandro Chisaba-Pereira, District University of Bogotá

Ricardo Herrera-Calero, District University of Bogotá

Saúl-Alejandro Niño-Neira, District University of Bogotá

Britney-Alejandra Hurtado-Ortiz, District University of Bogotá

Citas

Davenport, T. H.; Ronanki, R. (2018). Artificial intelligence for the real world. Harvard business review, 96(1), 108-116. https://www.hbsp.harvard.edu/product/R1801H-PDF-ENG

Frey, C. B.; Osborne, M. A. (2017). The future of employment: How susceptible are jobs to computerisation? Technological forecasting and social change, 114, 254-280. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2016.08.019

Gaitanou, P.; Andreou, I.; Sicilia, M.-A.; Garoufallou, E. (2024). Linked data for libraries: Creating a global knowledge space, a systematic literature review. Journal of Information Science, 50(1), 204-244. https://doi.org/10.1177/01655515221084645

Guerrini, M.; Tiziana, P. (2013). Linked data: a new alphabet for the semantic web. JLIS.it, 4, 67-90. https://doi.org/10.4403/jlis.it-6305

Johnston, H.; Wells, R. F.; Shanks, E. M.; Boey, T.; Parsons, B. N. (2024) Student perspectives on the use of generative artificial intelligence technologies in higher education. International Journal for Educational Integrity, 20, 2. https://doi.org/10.1007/s40979-024-00149-4

Kim, H. Y.; Park, H. A.; Min, Y. H.; Jeon, E. (2013). Development of an obesity management ontology based on the nursing process for the mobile-device domain. Journal of Medical Internet Research, 15(6), e2512. https://doi.org/10.2196/jmir.2512

López de Mántaras Badia, R.; Meseguer González, P. (2017). Inteligencia artificial. Madrid: CSIC. https://www.digitaliapublishing.com/a/50739

Lund, B. D.; Khan, D.; Yuvaraj, M. (2024). ChatGPT in medical libraries, possibilities and future directions: An integrative review. Health Information and Libraries Journal, 41(1), 4–15. https://doi.org/10.1111/hir.12518

Mariani, M. M., Machado, I., Magrelli, V., & Dwivedi, Y. K. (2023). Artificial intelligence in innovation research: A systematic review, conceptual framework, and future research directions. Technovation, 122, 102623. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2022.102623

McCarthy, J. (2007). What is artificial intelligence. https://www-formal.stanford.edu/jmc/whatisai.pdf

MIT Libraries News. (2006). MIT awarded $1.5 million for research on new search technologies for digital libraries. https://libraries.mit.edu/news/mit-awarded-15-million-for-research-on-new-search-technologies-for-digital-libraries/333/

Panda, S.; Kaur, N. (2024). Revolutionizing language processing in libraries with SheetGPT: an integration of Google Sheet and ChatGPT plugin. Library Hi Tech News, 41(5), 8-10. https://doi.org/10.1108/LHTN-03-2023-0051

Pinfield, S.; Cox, A.; Rutter, S. (2017). Mapping the future of academic libraries: a report for SCONUL. https://eprints.whiterose.ac.uk/125508/

Ullah, A.; Usman, M. (2023). Role of libraries in ensuring quality education at higher education institutions: A perspective of Pakistan. Inverge Journal of Social Sciences, 2(4), 13–22. https://doi.org/10.63544/ijss.v2i4.57

Wheatley, A.; Hervieux, S. (2019). Artificial intelligence in academic libraries: An environmental scan. Information Services and Use, 39(4), 347-356. https://doi.org/10.3233/ISU-190065

Yamson, G. C. (2023). RETRACTED: Immediacy as a better service: Analysis of limitations of the use of ChatGPT in library services. Information Development, 0(0). https://doi.org/10.1177/02666669231206762

Descargas

Publicado

2025-07-18

Cómo citar

Chisaba-Pereira, C.-A., Herrera-Calero, R., Niño-Neira, S.-A., & Hurtado-Ortiz, B.-A. (2025). Datalogación: evaluación de herramientas de inteligencia artificial basadas en el Modelo Extenso de Lenguaje (Large Language Model) para la automatización de la descripción de libros. Infonomy, 3(4). https://doi.org/10.3145/infonomy.25.023

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Dimensions

Número

Sección

Investigación