Alternative search engines to Google with generative AI: analysis of You.com, Perplexity AI and Bing Chat
DOI:
https://doi.org/10.3145/infonomy.23.002Keywords:
You.com, Perplexity AI, Bing Chat, Generative search, Generative artificial intelligence, ChatGPTAbstract
Comparative analysis of three alternative search engines to Google with generative artificial intelligence: You.com, Perplexity AI and Bing Chat. Presentation of the general characteristics of the three current search types on the Internet: information retrieval, response systems, and generative search. Functional and interface analysis of the three selected systems. General recommendations for its use in academic environments.References
APA (2023). How to cite ChatGPT. https://apastyle.apa.org/blog/how-to-cite-chatgpt
Comisión Europea (2020). Libro blanco sobre la inteligencia artificial: un enfoque europeo orientado a la excelencia y la confianza. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX:52020DC0065
Codina, Lluís (2022). Cómo utilizar ChatGPT en el aula con perspectiva ética y pensamiento crítico: una proposición para docentes y educadores. https://www.lluiscodina.com/chatgpt-educadores
Lopezosa, Carlos (2023). "ChatGPT y comunicación científica: hacia un uso de la Inteligencia Artificial que sea tan útil como responsable". Hipertext.net, n. 26, pp. 17-21.
Lopezosa, Carlos; Codina, Lluís (2023). ChatGPT y software CAQDAS para el análisis cualitativo de entrevistas: pasos para combinar la inteligencia artificial de OpenAI con ATLAS.ti, Nvivo y MAXQDA. Barcelona: Universitat Pompeu Fabra. http://hdl.handle.net/10230/55477
OpenAI (2022). https://openai.com/blog/chatgpt
Van-Dis, Eva; A. M.; Bollen, Johan; Zuidema, Willem; Van-Rooij, Robert; Bockting, Claudi L. (2023). "ChatGPT: five priorities for research". Nature, v. 614, pp. 224-226. https://www.nature.com/articles/d41586-023-00288-7
Downloads
Published
How to Cite
Downloads
Dimensions
